Только что прочитал и снова услышал споры о том, должны ли вторичные роялти быть обязательными, быстро пролистал несколько рыночных данных о сделках, по сути все используют «доходы создателей» как моральный аргумент, но на самом деле решающими, сможешь ли ты получить деньги, являются ликвидность и правила платформы, если сменить фронтенд/роутер — всё исчезает, принуждение не обязательно действительно принудительно. Самое раздражающее — это те, кто включает сделки без роялти в данные «дружелюбия к создателям», видя ложную бурю, меня бросает в дрожь. Сейчас L2 ежедневно соревнуются в TPS, стоимости, субсидиях, по сути это то же самое: чем больше конкуренция по показателям, тем легче скрыть «откуда берутся деньги». В любом случае, когда я сейчас смотрю проекты, первым делом спрашиваю: кто платит за денежный поток, можно ли это подтвердить на блокчейне.

Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • комментарий
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
Добавить комментарий
Добавить комментарий
Нет комментариев
  • Закрепить