В последнее время снова наблюдаю, как на вторичном рынке спорят о включении и выключении роялти, по сути все хотят «свободной торговли», но и создатели действительно не хотят быть однократными инструментами. Я, такой перфекционист, который долго наблюдает, наоборот, начинаю думать, что спор не в моральных позициях, а в реализации: если роялти можно полагаться только на рыночную саморегуляцию, то это примерно то же самое, что просить донаты в описании; но если их принудительно взимать в процессе сделки, при большом количестве маршрутов и агрегаторов, обходить их можно за один-два шага, и это легко приводит к тому, что искажения и трения ложатся на обычных покупателей и продавцов.



Еще более неловко, что сейчас в сообществе разрываются границы между приватными монетами/миксерами и соблюдением правил, одни кричат «на цепочке должно быть невозможно цензурировать», а другие — хотят, чтобы роялти «нельзя было обходить». У меня тоже нет ответа, только кажется, что полностью привязывать «доход создателей» к каждой сделке на вторичном рынке — изначально слишком утопично… В любом случае, когда я смотрю на проекты, кроме самого произведения, меня больше интересует, какую механику они хотят использовать для долгосрочного существования, чтобы в итоге не превратиться в просто сборщиков комиссий друг с друга.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • комментарий
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
Добавить комментарий
Добавить комментарий
Нет комментариев
  • Закреплено