Последнее время все обсуждают автоматические цепочные агенты, я отношусь к этому довольно оптимистично, но если полностью доверить им автоматическую работу, я всё равно немного опасаюсь. Говоря откровенно, большинство автоматических процессов — это “исполнение”, но вопрос “следует ли выполнять” зачастую должен решать человек: например, не давать слишком больших прав, внимательно смотреть на содержимое сделки перед подписанием, при резком скачке проскальзывания приостанавливать работу, а также избегать мелких ошибок вроде неудачных или повторных взаимодействий с контрактами — агенты очень усердны, а человек должен отвечать за торможение.



Когда недавно случился сбой в межцепочечных мостах, я стал больше доверять подходу “подождать подтверждения”, особенно когда оракулы выдают аномальные цены — лучше подождать, не торопиться, и это совсем не стыдно. Мой сосед по комнате даже ругал меня за то, что я проверяю перевод трижды… В общем, я предпочитаю медлить чуть больше, чтобы спать спокойно.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • комментарий
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
Добавить комментарий
Добавить комментарий
Нет комментариев
  • Закреплено