Недавно все говорят мне, что модульные цепочки очень крутые, по сути для меня, как конечного пользователя, есть только два ощущения: первое — чтобы перевести деньги/взаимодействовать, не застревать в процессе, как в презентации PPT; второе — не пересекать цепи как в拆盲盒, чтобы понять, куда делись деньги, приходится долго искать в браузере. Другие «более элегантные архитектуры» я слушаю просто так, в конце концов, если что-то случится, архитектура не компенсирует мои убытки.



Проблемы с крахом в игровых цепочках тоже очень похожи: когда начинается инфляция, студии заходят, курс криптовалюты резко меняется, вся экономика начинает самопроизвольно вращаться, в итоге остаются только «активные» данные для наблюдения. Если модульность действительно имеет смысл, то по крайней мере она должна усложнить проектным командам тайно открывать задние двери и упростить их обнаружение, иначе это просто медленное выкачивание средств в другом месте.

Я тоже снизил планку: не гонюсь за первой волной новых нарративов, сосредотачиваюсь только на деталях вроде разрешений контрактов, дыр для эмиссии, движений командных кошельков… и в итоге это помогает мне дольше держать ежедневную привычку смотреть за этим. В конце концов, мягкий rug-подъем — это медленный процесс.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • комментарий
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
Добавить комментарий
Добавить комментарий
Нет комментариев
  • Закрепить