Stripe совместно с Paradigm запускает Tempo, ориентированный на глобальные платежи

Автор: исследовательский институт CoinW

4 сентября платежный гигант Stripe объявил о совместном запуске новой публичной цепочки Tempo с ведущим венчурным фондом Paradigm в области криптовалют. Tempo позиционируется как Layer1, ориентированный на платежи, совместимый с EVM, с целью обеспечить пропускную способность свыше 100 тысяч транзакций в секунду и подтверждение за доли секунды, предназначенный для сценариев реальных приложений, таких как трансграничные платежи.

Запуск Tempo быстро привлек внимание рынка, сторонники считают, что участие Stripe может стимулировать массовое внедрение платежей в блокчейн, открыть новую фазу применения стейблкоинов в глобальной финансовой инфраструктуре; скептики же полагают, что Tempo по сути является консорциумной цепочкой, созданной платежным гигантом в коммерческих целях. Представляет ли Tempo новые возможности или же повторяет старые проблемы? В этой статье исследовательский институт CoinW рассмотрит эти вопросы.

1. Позиционирование и видение Tempo

1.1 Tempo — Layer1, ориентированный на платежи

Tempo считает, что хотя существующие блокчейны достигли прорыва в области смарт-контрактов и экосистем приложений, в сфере платежей остаются три основные проблемы: высокая волатильность транзакционных сборов, непредсказуемая задержка расчетов и отсутствие масштабируемых блоков. Для сценариев трансграничных расчетов эти проблемы напрямую ограничивают широкое распространение. В качестве решения Tempo фокусируется на платежной вертикали, делая ставку на стабильность и эффективность, создавая Layer1, ориентированный на платежи. Кроме того, благодаря преимуществам сети торговых партнеров Stripe и их платежных интерфейсов, Tempo пытается восполнить текущие пробелы инфраструктуры публичных цепочек в области платежных систем.

Такое позиционирование также является вызовом существующему рынку платежных систем, где сети вроде Visa долгое время контролируют маршруты транзакций и структуру сборов, а торговцы и пользователи вынуждены пассивно принимать существующие правила. Tempo стремится перенести эту модель в блокчейн, но в виде протокола. Используя концепцию «стейблкоин как Gas» и встроенные маршруты платежей, он делает транзакции на цепочке более приближенными к реальным сценариям, одновременно обеспечивая предсказуемость и определенность. Цель Tempo — не создавать универсальную экосистему публичных цепочек, а стать промежуточным слоем между реальной платежной системой и блокчейн-миром, делая ставку на стабильность и эффективность. Если эта идея реализуется, Stripe может перейти от традиционного платежного шлюза к роли разработчика правил расчетов, заняв стратегическую позицию в инфраструктуре финансовых услуг на блокчейне.

Источник: tempo.xyz

1.2 Основные технологические особенности Tempo

Tempo в проектировании делает акцент на приоритете платежей, его технические характеристики сосредоточены на стабильности, соответствии нормативам и высокой эффективности. Он позволяет пользователям оплачивать комиссии любыми стейблкоинами; специальный платежный канал обеспечивает изоляцию транзакций от других активностей на цепочке, что сохраняет низкие издержки и высокую надежность; одновременно, Tempo нативно поддерживает низкозатратный обмен между разными стейблкоинами, включая корпоративные выпуски, что дополнительно повышает совместимость сети. Кроме того, функция пакетных переводов реализована через абстракцию аккаунтов, что значительно повышает эффективность операций с крупными суммами; механизм белых и черных списков обеспечивает выполнение требований регуляторов по управлению правами пользователей, создавая необходимые условия для участия институтов. В завершение, дизайн поля комментария к транзакции совместим со стандартом ISO 20022 (международный стандарт для унификации платежных, расчетных и ценных бумаг межгосударственной финансовой коммуникации), что делает процессы сверки и учета на цепочке и вне ее более гладкими.

Эти особенности определяют сценарии применения Tempo как системы, ориентированной на платежи и расчет средств. В глобальных платежах Tempo может напрямую обслуживать трансграничные операции с высокой частотой; встроенные финансовые аккаунты позволяют компаниям и разработчикам управлять средствами на цепочке; быстрые и недорогие переводы потенциально снизят издержки посредников при трансграничных переводах и повысят доступность. В перспективе Tempo также поддерживает мгновенную расчетную обработку токенизированных депозитов, обеспечивая круглосуточное финансовое обслуживание; в сценариях микроплатежей и автоматизированных платежных агентов низкая стоимость и автоматизация помогают развивать новые приложения.

Можно заметить, что отличие Tempo от других популярных стейблкоиновых публичных цепочек, таких как Plasma, заключается в его «открытости». Tempo позволяет любому выпускать стейблкоины и использовать их напрямую для оплаты комиссий; Plasma, в свою очередь, предлагает нулевые сборы за переводы USDT, настраиваемые механизмы Gas-токенов, поддержку конфиденциальности и т.п., делая акцент на эффективности и пользовательском опыте; Circle Arc устанавливает USDC как нативный Gas на цепочке и вместе с USYC и другими стейблкоинами формирует ядро экосистемы, глубоко интегрированное с платежной сетью и кошельками Circle. В целом, Plasma ориентирован на платежную производительность, Arc — на соблюдение нормативов и вертикальную интеграцию, а Tempo создает более разнообразную базу для стейблкоинов.

1.3 Tempo все еще находится на тестовой сети

Следует отметить, что Tempo пока находится в стадии тестовой сети. Согласно публичной информации, этот этап в основном предназначен для проверки базовых сценариев, таких как трансграничные платежи. Обнародованные показатели, например, поддержка 100 тысяч транзакций в секунду, подтверждение за доли секунды и модель оплаты «стейблкоин как Gas», пока подтверждаются только в контролируемых условиях.

На данный момент Tempo привлекла ряд партнеров из сферы платежей, банков и технологий, включая Visa, Deutsche Bank, Shopify, Nubank, Revolut, OpenAI и Anthropic. Компания заявляет, что сначала проведет пилотные проекты с несколькими корпоративными клиентами и разработчиками, чтобы обеспечить безопасность, нормативное соответствие и хороший пользовательский опыт, прежде чем расширять публичное тестирование и запуск основной сети.

2. Основные спорные моменты вокруг Tempo

2.1 Почему Tempo не выбрал Ethereum Layer2

Tempo не построен на базе Ethereum Layer2, а создает собственную новую Layer1, что вызвало бурные обсуждения в сообществе. Поскольку Paradigm традиционно считается сторонником экосистемы Ethereum, такой шаг стал неожиданностью для многих ключевых участников и вызвал сомнения. Соучредитель Paradigm и лидер Tempo Matt объяснил это двумя причинами: во-первых, уровень централизации существующих Layer2 слишком высок. Даже такие крупные решения, как Base, используют односерверную архитектуру сортировщиков, и при сбое узла вся сеть может остановиться. Цель Tempo — стать глобальной платежной сетью, охватывающей тысячи партнеров, и при этом зависимость от однопунктового управления недопустима для обеспечения доверия. Поэтому Tempo считает, что только децентрализованная сеть с множеством узлов и валидаторов сможет обеспечить необходимую нейтральность и безопасность для трансграничных платежей.

Вторая причина связана с эффективностью расчетов: окончательность транзакций в Layer2 зависит от основной цепочки Ethereum, где транзакции периодически собираются и подтверждаются. Для обычных пользователей это означает более длительное ожидание при вводе и выводе средств. В сценариях с малыми суммами задержки допустимы, но для глобальных платежных систем это увеличивает сроки расчетов и снижает преимущества стейблкоинов как инструментов мгновенной ликвидации. В отличие от этого, Tempo стремится к подтверждению за доли секунды и обеспечивает необходимую эффективность для платежей. Создание собственной Layer1 — это попытка построить действительно масштабируемую базовую сеть для крупных расчетов.

Источник: @paradigm

2.2 Возможные проблемы с нейтральностью Tempo

Официально Tempo заявляет о своей нейтральности, любой может выпускать и использовать стейблкоины на цепочке. Однако некоторые считают, что в этом есть логические противоречия. Во-первых, на начальном этапе Tempo не является полностью открытой публичной цепочкой, а управляется группой разрешенных валидаторов. Это противоречит заявлению о «свободном участии». Во-вторых, хотя пользователи могут использовать разные стейблкоины для платежей и переводов, управлять сетью по-прежнему могут лишь несколько крупных организаций. Если в будущем появятся рисковые субъекты, пытающиеся выпустить свои стейблкоины, то валидаторы, такие как Visa, скорее всего, не станут обрабатывать такие транзакции, и нейтральность будет под вопросом.

Еще один аргумент — история показывает, что сети, которые сначала лицензированы, а затем децентрализуются, редко переходят к полной открытости. Власть в начальной фазе у компаний, и они контролируют распределение доходов. В бизнес-логике Visa и подобные организации не захотят отдавать контроль и выгоды, особенно потенциальным конкурентам. Поэтому «нейтральность» Tempo — скорее маркетинговая история, чем реальность. Большие инфраструктурные проекты, такие как Visa или системы расчетов, все чаще концентрируются. Чтобы Tempo сломал эту тенденцию, потребуется преодолеть значительные сопротивления.

2.3 Tempo — скорее консорциумная цепочка

Структурно Tempo больше похоже на консорциумную цепочку. Вход валидаторов не открыт для всех, а осуществляется через партнеров. Такая архитектура обеспечивает стабильность, но концентрирует управление в руках немногих организаций, что противоречит принципам децентрализации и безлицензионности. Можно сказать, что Tempo изначально встроил в себя элементы консорциума, более подходящие для корпоративных расчетных сетей, а не для открытых публичных цепочек.

Ценность Tempo — в предоставлении этим организациям платформы для соблюдения нормативов и экспериментов, а не в технологическом превосходстве над существующими публичными цепочками. Несмотря на совместимость с EVM и техническую связь с Ethereum, в целом он скорее напоминает цепочку, управляемую альянсом, чем полноценную публичную инфраструктуру.

3. Стратегическое значение Tempo

3.1 Стратегия Stripe в области криптовалют

Появление Tempo — не изолированный случай, а логическое продолжение многолетних усилий Stripe в криптовалютной сфере. От осторожных экспериментов и поддержки стейблкоинов до создания платежно-ориентированной публичной цепочки — стратегия Stripe становится все более ясной. Основные этапы:

· январь 2018: объявление о прекращении поддержки биткоина из-за медленной скорости транзакций и низкого интереса, завершение 4-летних экспериментов.

· октябрь 2024: возобновление поддержки криптоплатежей в США, прием USDC и USDP, мгновенное расчет в долларах, сборы ниже кредитных карт.

· февраль 2025: покупка за около 1,1 млрд долларов инфраструктурной компании Bridge, подчеркивая роль стейблкоинов в трансграничной коммерции.

· май 2025: запуск финансовых аккаунтов для стейблкоинов в 101 стране, поддержка хранения и межцепочечных платежей, совместное с Visa внедрение карты для использования стейблкоинов.

· июнь 2025: приобретение Web3-кошелька Privy для расширения инфраструктуры кошельков и аккаунтов.

· сентябрь 2025: официальный запуск Tempo, как платежно-ориентированного Layer1.

3.2 Перспективы Tempo

Запуск Tempo — не только продолжение криптовалютных инициатив Stripe, но и смена стратегического фокуса. В отличие от предыдущих экспериментальных решений, он напрямую работает на инфраструктурном уровне, стремясь переосмыслить основы трансграничных платежей и расчетов. Он несет амбиции привлечь сотни миллионов торговцев и пользователей к цепочным платежам, а также использовать корпоративные ресурсы для популяризации блокчейна. В макросреде запуск Tempo происходит в благоприятное время: проникновение стейблкоинов в трансграничные операции, хранение и расчет растет; нормативная база для стейблкоинов становится яснее. Глобальная сеть торговых партнеров Stripe создает естественные сценарии для транзакций, а сотрудничество с Visa, Shopify, Deutsche Bank, OpenAI и другими позволяет формировать «замкнутую цепочку» для приема, расчетов и приложений.

Тем не менее, долгосрочные перспективы Tempo остаются неопределенными. Проекты вроде Libra от Meta показали, что корпоративные цепочки под давлением регуляторов часто сталкиваются с трудностями в достижении децентрализации и рыночного консенсуса. Хотя дизайн Tempo более соответствуют нормативам, его консорциумная модель управления создает высокую централизацию власти, что может стать препятствием для развития. Без внедрения более открытых механизмов участия Tempo рискует остаться лишь коммерческим расширением Stripe, а не полноценной публичной инфраструктурой. В целом, успех Tempo зависит от баланса между эффективностью и открытостью, а также от способности завоевать доверие регуляторов и сформировать межсетевой консенсус. Если эти условия будут выполнены, Tempo сможет выйти за рамки коммерческих экспериментов и стать инфраструктурой с публичными свойствами, а его долгосрочная ценность — реализоваться именно в этом направлении.