Я не очень хорош в криках «полностью автоматический агент должен взять на себя управление кошельком» и подобных нарративах, но если действительно запустить AI Agent на блокчейне, в конце концов всё равно нужен человек для финальной ответственности. Например, при авторизации, даже самый умный робот может считать бесконечную авторизацию «удобством», а в итоге, если вдруг контракт даст сбой, человеку придётся убирать за собой. Также с межцепочечными переводами/сменой пулов — проскальзывание, внезапное исчезновение ликвидности, Agent может просто выполнить по заданным параметрам, а вы будете сомневаться в жизни. И ещё, при столкновении с аномальными транзакциями, фишинговыми ссылками, поддельными фронтендами — AI может распознать часть, но старое правило «посмотри ещё раз, не спеши подтверждать» пока что очень помогает. В макроэкономике недавно ожидания снижения ставок то накаляются, то остывают, долларовый индекс вместе с рисковыми активами растут и падают — такие эмоциональные переключения очень сложно предсказать агенту. Я лично в такие моменты, когда всё на грани, сначала выключаю огонь, и на блокчейне тоже — когда слишком жарко. Пока так.