Сегодня вечером я сделал обзор, и многие люди действительно не были ликвидированы из-за «неправильного направления», а потому что цена оракула шла с задержкой. Ты открываешь высокую кредитную нагрузку, платформа рассчитывает здоровье по цене подачи: цена на блокчейне/на бирже уже ушла, а цена подачи всё ещё стоит на старом уровне, и твоя позиция кажется намного опаснее, при достижении границы система сразу же её вытягивает… Короче говоря, ты думал, что у тебя есть запас, а на самом деле запас уже был съеден задержкой.

Сейчас я смотрю не только на волатильность при выборе актива, но и на: какой оракул используется, какова частота обновлений, есть ли резервные источники для экстремальных ситуаций. Не считай это хлопотами, потому что в те несколько минут, когда происходит резкое скачкообразное движение, задержка — это как тихий нож.

Кстати, за эти пару дней обсуждение налогов на NFT тоже связано с одной и той же проблемой: все хотят «более гибкой/более свободной» системы, но как только ликвидность появляется, некоторые защиты и ограничения начинают становиться тоньше, и в итоге риск появляется из других источников. В любом случае, я лично считаю: чем меньше неопределенности, тем меньше открываешь, и не стоит жестко держать кредитное плечо — так и оставим.