Последнее время я наталкиваюсь на обсуждения о том, что происходит с основными публичными блокчейнами во время обновлений или остановок, и будут ли проекты экосистемы убегать и мигрировать.


Я же подумал о межцепочечной передаче: если нужно перейти с A на B, это не просто нажать кнопку, на самом деле ты тихо доверяешь цепочке “посредников”.
Например, кто докажет, что действительно произошло то действие на другой стороне, как это доказательство передается, не будет ли оно повторно использовано, кто отвечает за выполнение после получения сообщения…
Если какая-то часть этого цепочки сломается, активы или состояние могут застрять посередине.
Мне нравится идея IBC в том, что она выносит на поверхность вопрос “кто отвечает за доказательство”,
но по сути, самая дорогая часть межцепочечной передачи — это стоимость доверия.
В любом случае, перед межцепочечной передачей я сейчас обязательно проверяю, кому я действительно доверяю, а не только смотрю на низкую комиссию.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • комментарий
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
Добавить комментарий
Добавить комментарий
Нет комментариев
  • Закреплено