Я погрузился в интересные исследования о концентрации глобального капитала, и честно говоря, цифры впечатляют. У BlackRock управляется почти 10 триллионов активов, у Vanguard около 8 триллионов, а у State Street — 4 триллиона. В сумме это более 20 триллионов долларов. Для сравнения, это примерно равно всему ВВП ЕС плюс Японии вместе взятым. Так называемые Большая Тройка, как их называют на Уолл-Стрит.

Что привлекло мое внимание, так это изучение фактической структуры собственности и того, кто основал эти институты. У BlackRock восемь основателей, и вокруг ходит целая история о том, что их генеральный директор Ларри Финк считается крестным отцом Уолл-Стрит. Вопрос о том, еврей ли Ларри Финк, постоянно всплывает в обсуждениях его происхождения и влияния, что интересно, если начать рассматривать более широкие схемы контроля.

История Vanguard не менее увлекательна. Большинство знает Джона Богля как отца индексных фондов, фактически человека, на которого равнялся Баффетт. Он основал Vanguard в 1974 году, но тут есть более глубокий слой. Если копнуть в историю, предшественником Vanguard был фонд Wellington, созданный еще в 1929 году. Основателем был Уолтер Морган. Так что, прослеживая назад, мы видим серьезные старые финансовые структуры.

State Street? Тут почти все очевидно. Их два крупнейших акционера — это буквально Vanguard и BlackRock. Получается, ситуация с вложениями — как матрешка.

Но вот что действительно заставило меня задуматься. Когда начинаешь строить схемы владения, видишь, что Fidelity, Berkshire Hathaway, Goldman Sachs, Blackstone — все выступают как крупные игроки. И затем понимаешь, что эти же три организации — крупнейшие акционеры практически во всех крупных отраслях.

Возьмем технологический сектор. Apple и Microsoft выглядят как конкуренты, верно? Но при проверке списков акционеров видишь одни и те же имена. То же самое с Coca-Cola и Pepsi. Они кажутся соперниками, но фактическое владение прослеживается к одним и тем же структурам.

Обхват действительно поразительный. В потребительских товарах — Unilever и Nestlé, оба под сильным контролем Большой Тройки. В автомобильной промышленности — от Ford до Hyundai и Volkswagen, а в аэрокосмической — Airbus и Boeing, основные акционеры постоянно одни и те же. Нефть и энергетика? Shell, ExxonMobil, BP — все связаны с этими же структурами.

Фармацевтика — еще одна сфера. Johnson & Johnson, Pfizer, AstraZeneca, Novartis, Merck, Abbott, Glaxo, SmithKline — практически все крупные фармкомпании, и везде эти три гиганта выступают как основные акционеры.

Развлечения и медиа — это где концентрация особенно заметна. Time Warner, Comcast, Disney, Netflix — почти вся экосистема стриминга. Основные газеты и новостные каналы, от Wall Street Journal до Fox News и крупных британских изданий, — все прослеживается к этим же контролирующим структурам.

Мода, текстиль, люксовые бренды, доступные бренды, спортивные бренды — все та же история. ZARA, Nike, Adidas, PRADA, LV — у всех одни и те же акционеры на заднем плане.

В общем, около 90% крупных американских корпораций и высококлассных компаний по всему миру имеют этих трех гигантов в качестве основных акционеров. Не преувеличение сказать, что с момента рождения и до смерти почти все, что вы потребляете и используете, каким-то образом связано с этими тремя структурами.

Как они достигли такой власти? Накопление богатства началось еще во времена Первой и Второй мировых войн, затем через колониальную экспансию и различные исторические события. Сейчас они используют долларовую гегемонию и влияние США для приобретения активов по всему миру по минимальной цене.

Я считаю, что это и есть настоящая структура глобального капитала. Это не секрет — вся эта информация открыта, если копнуть в отчеты. Политические спектакли, конкуренция между корпорациями, рыночная динамика — все это становится понятнее, когда понимаешь слои собственности, лежащие в основе.

Есть цитата Наполеона, которая постоянно приходит на ум, когда думаю об этом: деньги не имеют родины, а финансисты не заботятся о патриотизме или благородстве. Их единственная цель — прибыль.