Я уже некоторое время слежу за этим обсуждением о ИИ и криптовалютах, и есть одна вещь, которая всегда меня беспокоит: люди предполагают, что критика ИИ в Web3 означает предпочтение ИИ в Web2. Не совсем так.

Что действительно важно — понять, что эти два мира не обязательно должны конкурировать напрямую. Вопрос в том: где Web3 действительно может инновационно развиваться?

Глядя на рынок, видно, что проекты ИИ в Web3 обещали много и мало что реализовали. Токены проектов, которые были мейнстримом, сейчас почти обесценены, и как новые, так и старые участники покинули пространство. Почему? Потому что не хватило настоящих технических инноваций и последовательной Web3-нарративы. В то время как ИИ в Web2 продолжает развиваться в области талантов, практических инноваций и масштабируемости.

Но вот в чем суть: Web3 не нужно копировать Web2. Путь другой. Он должен сосредоточиться на областях, куда Web2 не хочет входить — децентрализованных структурах доверия, дизайне сетей стимулов, компонентах on-chain помимо слоя вычислений. Это естественные сильные стороны Web3.

Истинное значение ИИ + Крипто — не революционизировать человеческую технологию, а оживить старые нарративы, которые были очень спекулятивными, используя ИИ как новый катализатор производительности. И разработчики Web2, входящие в пространство ИИ, и разработчики Web3, стремящиеся к инновациям, должны использовать токеномику, децентрализацию и преимущества ресурсов, которые предлагает только Web3.

Агенты ИИ в Web2 получили признание, потому что они хорошо доминируют и масштабируются, предлагая скачок в опыте, который агенты Web3 пока не могут повторить. Признание этого важно. Но будущее неизбежно соединит эти две области, и именно тогда Web3 сможет показать свои уникальные преимущества — если сможет инновационно развиваться там, где это действительно важно.