Последнее время, наблюдая за голосованиями DAO, всё больше убеждаюсь, что в предложениях пишут не о том, «как делать», а скорее о том, «кто принимает решения». Мотивационные строки очень важны: кому достаются награды за голосование, как делится доверие, есть ли последующие исполнители после голосования… По сути, это просто оболочка для власти под видом «управления». Иногда мне тоже хочется поучаствовать, но как только я вспоминаю, что моя небольшая доля голосов всё равно уступает крупному игроку, который просто нажмёт кнопку, настроение немного поутихает.

Когда снова происходят сбои в межцепочечных мостах или цены оракулов скачут, все начинают кричать «ждём подтверждения», я становлюсь ещё более осторожным: в такие моменты я вообще не рискую голосовать за ускорение запуска или расширение полномочий — обычно сразу пропускаю. Слишком много информации вызывает тревогу, я сейчас использую один глупый способ фильтрации: сначала смотрю, куда идут деньги (кто получает субсидии, кто получает полномочия), потом думаю, кто в худшем случае понесёт ответственность. Остальные красивые слова… да ладно, лучше притвориться, что я их не видел.