Чем дольше я наблюдаю за голосованием DAO, тем больше понимаю, что независимо от того, насколько красиво написано предложение, его суть всё равно в распределении: кто получает стимулы, кто имеет полномочия, кто отвечает за ответственность. Многие фразы вроде «выдайте немного субсидий за вклад» легко затягивают право голоса/исполнение в маленький круг, по сути это не вопрос добра или зла, а структура сама растёт. В последнее время аппаратные кошельки всё ещё распроданы, фишинговые ссылки повсюду, и в такие моменты особенно видно: безопасность и управление — это одно и то же, все говорят, что поддерживают, но как только нужно сделать шаг дальше, это кажется слишком хлопотно… Сейчас я при первом взгляде на предложение не смотрю на видение, а сразу ищу, как распределяются стимулы и как собираются полномочия, и уже понимаю ситуацию.