Сегодня снова услышал, что кто-то говорит: «Почему эти два адреса постоянно случайно переводят друг друга», мой первый реакция не была конспирологией, а скорее — остановиться и не гнаться за горячими новостями… В блокчейне такие «случайности» часто связаны с тем, что путь не разобран: A переводит с централизованной биржи на промежуточный адрес, собирает их в пакет, затем через маршрутизирующий контракт разбивает на части, и в конце — MEV подхватывает сделку, ты только смотришь на начальный и конечный адреса и думаешь, что это магия. Говоря прямо, сначала нужно синхронизировать временные метки, посмотреть, кто в блоке был раньше, и затем по внутренним транзакциям/логам дополнить переходы, и всё это можно объяснить как «экономия на комиссиях/использование более глубокой ликвидности/принудительный проскальзывание». Кстати, недавно вспомнил, как сильно обсуждают роялти NFT, все смотрят, зарабатывают ли создатели, а на самом деле — вторичный рынок ликвидности — это тоже голосование ногами, маршрутизация и проскальзывание работают одинаково… В любом случае, когда я сталкиваюсь с «случайным переводом», я сначала делаю паузу на три минуты, не спешу делать скриншоты и считать это доказательством.