Последнее время я немного устаю от наблюдения за сделками на блокчейне… Многие говорят: «Вау, есть арбитраж», а я чаще вижу: ты думаешь, что собираешься заработать деньги, на самом деле ты работаешь на треугольные сделки и маршрутизационные сборы. Особенно после фрагментации ликвидности, когда путь длинный, скольжение цены + комиссии складываются, прибыль тонка как бумага, и если кто-то вставит очередь вперед, всё исчезает за мгновение. Вчера вечером я еще обновлял и пробовал снова, а транзакции всё равно стояли в очереди, в итоге сделка прошла, но чистый доход был как будто у кого-то вырвали кусок, так что было довольно разочаровывающе.



Кстати, волна споров о налогах на NFT тоже очень похожа: создатели хотят получать стабильный доход — это нормально, но добавление «налога» на вторичном рынке ухудшает ликвидность, разница в ценах кажется более привлекательной, а на самом деле, вероятно, всё сводится к тому, что кто-то собирает «структуру комиссий» в промежутке. Сейчас я делаю небольшие эксперименты и по умолчанию считаю: сначала нужно понять, за чей счет я плачу, иначе кажется, что возможности яркие, а на самом деле — это ловушка для тех, кто собирает прибыль.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • комментарий
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
Добавить комментарий
Добавить комментарий
Нет комментариев
  • Закрепить