За последние пару дней я посмотрел на цепочные данные нескольких ведущих платформ NFT/создателей, и после того, как роялти были обойдены или пропущены на вторичном рынке, наиболее очевидным стало не то, кто более морально высок, а то, что пути возврата капитала стали более фрагментированными: деньги на скупке остаются, но после продажи они явно не возвращаются по той же линии к создателю, а скорее совершают короткие циклы перемещения туда и обратно. Говоря прямо, если экономика создателей будет зависеть только от «сознательного платёжного поведения», в конечном итоге всё будет решать ликвидность, и создатели начнут подстраиваться под трейдеров.

Кроме того, в одном регионе снова ужесточили налоговую нагрузку и требования к соблюдению правил, и ожидания по входу и выходу средств изменились, все стали более чувствительны к тому, «удастся ли спокойно забрать деньги», и на вторичном рынке всё больше предпочитают пути с минимальными комиссиями и трениями, а такие «дополнительные расходы», как роялти, легче использовать как повод для атаки… довольно реалистично.

В следующий раз я, возможно, буду больше обращать внимание на то, действительно ли проектные команды делают роялти жестким ограничением на уровне контракта или только используют голословные заявления на фронтенде. Как вы считаете, в будущем роялти должны стать «обязательными» или лучше заменить их на другие стимулы, чтобы было стабильнее?