Сегодня я изучил предложение DAO, на поверхности написано «оптимизация стимулов», но чем больше читаешь, тем больше кажется, что это тихая перестановка: кто может предложить, кто может голосовать, после голосования кто получает постоянные бонусы, вся структура власти скрыта в мелком шрифте. Тень иногда бывает более честной, чем тело, и предложения тоже.

Недавно я тоже устал от этой словесной битвы вокруг роялти NFT, с одной стороны говорят, что нужно заботиться о создателях, с другой — боятся застрять на вторичном рынке ликвидности. По сути, всё та же проблема: куда течёт деньги, туда и смещается влияние.

Если бы я тогда более внимательно прочитал условия «доверия/порог/отслеживаемое распределение», возможно, я бы не думал, что участвую в управлении, а просто помогал другим набрать голосов… Ладно, пусть всё идёт своим чередом, лучше перед голосованием хорошо поспать, чем смотреть на два дополнительных показателя.