Только что я сам посмеялся над собой: собирался сделать повторное залоговое обеспечение для одной суммы, а при копировании адреса случайно добавил лишний пробел, и в момент подтверждения сердце чуть не остановилось… К счастью, всплывающее окно кошелька напомнило «недействительный адрес», и я понял, что чуть не превратил себя в закуску для рынка.

Недавно все хвалят «совместную безопасность + повторное залоговое обеспечение = накапливающаяся прибыль», и я тоже заинтригован, но, честно говоря, не стоит считать, что накапливающаяся прибыль — это всё. Чем больше протоколов, тем больше шансов на проблемы: штрафы и конфискации, баги в смарт-контрактах, крах операционной деятельности — ни один из них не утешит свечу. Сейчас я заставляю себя сначала написать два плана: сколько я могу потерять, если что-то пойдет не так, как я выведу деньги, и только потом нажму подтверждение.

Кстати, идея с авторскими отчислениями за NFT тоже довольно похожа: создатели хотят получать больше, вторичный рынок — лучше продавать, и в итоге все считают «наслоения». Но столкновение ликвидности и правил создает ощущение — не стоит считать «должное доходы/безопасность» чем-то естественным. В любом случае, я буду идти чуть медленнее, жевать закуски и больше не трясти рукой.