Недавно снова начал рассматривать систему голосования по управлению, чем больше смотрю, тем больше сомневаюсь… Говорят, это «управление сообществом», а по сути я, такой мелкий инвестор, просто делегирую голос, а в душе тихо надеюсь, что эти крупные адреса не начнут безобразничать. Делегированное голосование изначально удобно, но чем больше им пользуешься, тем больше оно превращается в «олигархи говорят за вас», а кто на самом деле управляет токенами управления — по сути, это скорее всего просто штамп для меньшинства.



Пару дней назад снова случилась проблема с мостами между цепочками, и еще с ценовыми котировками оракулов — все дружно «ждут подтверждения», что очень похоже на реальность: в критический момент никто не хочет нести ответственность за решения, в итоге все решают несколько человек. В любом случае, сейчас меня больше волнует, сможет ли проект обеспечить самодостаточный денежный поток, ведь даже если управление будет очень активным, кто-то должен реально отвечать, иначе голосование превращается в психологическую поддержку… Я не претендую на знание всего, буду дальше наблюдать.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • комментарий
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
Добавить комментарий
Добавить комментарий
Нет комментариев
  • Закрепить