В эти дни снова обсуждается, стоит ли принудительно вводить роялти на вторичном рынке, мне кажется, это довольно сложно. Говоря прямо, у создателей контента нет ничего плохого в желании получать стабильный доход, но полностью связывать это с торговым этапом — очень легко превратить в «если не платишь — значит не поддерживаешь», что при эмоциях может оттолкнуть новичков. На прошлой неделе я еще посмотрел сделки нескольких старых проектов, когда роялти снизились, объем вернулся, но атмосфера в сообществе немного рассеялась.



Сейчас я склоняюсь к тому, чтобы разделить риски: при покупке считать это как оплату «поддерживающего взноса», если устраивает — можно входить; чтобы получать сложный процент, не стоит надеяться на автоматическое продолжение роялти, нужно смотреть, есть ли у проекта новые нарративы и новые поставки. В макроэкономике снижение ожиданий по ставкам иногда поднимает рискованные активы, иногда вместе с долларовым индексом растет и падает, настроение приходит быстро и уходит тоже быстро… В любом случае я буду медленнее, не стоит воспринимать роялти как спасательный круг. Пока так.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • комментарий
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
Добавить комментарий
Добавить комментарий
Нет комментариев
  • Закрепить