В эти два дня снова увидел, как кто-то делает вывод, что «рост предложения стабильных монет = внебиржевые деньги в ETF = готовность к взлёту» на основе такой цепочки… Я признаю, что связь кажется довольно привлекательной, но не стоит спешить считать это причиной и следствием.

Большое количество стабильных монет может означать, что маркет-мейкеры или хедж-позиции перемещаются туда-сюда, или что все сначала переводят деньги в «криптовалютные наличные» для наблюдения, а также могут использовать кросс-чейн или межбиржевые операции для увеличения статистики, создавая видимость активности.

Меня больше интересует путь, по которому идут деньги после входа: напрямую ли они поступают на спотовую биржу, или проходят через OTC, а затем разбиваются на несколько частей и попадают в пулы, — при изменении маршрута меняется и пространство для MEV, где можно «подсечь» сделку.
Недавно в одном регионе вводят налог и ужесточают регулирование то ужесточают, то ослабляют, — кажется, что это больше связано с изменением ожиданий по входу и выходу средств, сначала делая кнопку более осторожной… Поэтому при наблюдении за колебаниями данных я сейчас предпочитаю больше смотреть на потоки и маршруты, а не делать поспешных выводов.
Пока так.