Последнее время я смотрю несколько предложений DAO, и чем больше читаю, тем больше понимаю, что голосование — это не так просто, как “все вместе принимают решение”, многие формулировки на самом деле скрытно регулируют стимулы: например, кто сможет получить субсидию, чьи голоса ценнее, насколько высока стоимость противодействия… Короче говоря, это просто смена упаковки для структуры власти. Больше всего опасаюсь тех, кто наполняет предложения красивыми видениями, а в итоге ресурсы и полномочия запирают в руках немногих адресов/малых групп.



Также есть люди, которые ежедневно следят за крупными переводами в блокчейне, за изменениями в горячих и холодных кошельках бирж, воспринимая это как сигнал “умных денег”, я сейчас просто смотрю на это как на индикатор настроения. Если действительно хочу участвовать в управлении, я бы предпочел медленнее, сначала разобраться, кто именно получает выгоду от предложения, кто имеет исполнительные полномочия, как можно откатить неудачу, не позволяя нескольким графикам и шуму увести меня за нос. В любом случае, я уже один раз закрывал позицию, не хочу снова быть обманутым свечами и лозунгами.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • комментарий
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
Добавить комментарий
Добавить комментарий
Нет комментариев
  • Закреплено