Недавно я смотрел несколько голосований по управлению, и чем больше смотрю, тем больше кажется, что это «доверие» — люди полностью доверили свои голоса… Множество адресов собирают голоса вместе, в итоге кто написал предложение, кто принимает решение — по сути, это похоже на встречу олигархов. Кто на самом деле управляет токенами управления? Иногда кажется, что управляют ощущением участия обычных людей: если не следишь, тебя могут представить, а если следишь, то не всегда понимаешь детали изменения параметров.

Кстати, все чаще люди сравнивают RWA, доходность по американским облигациям, с доходными продуктами в блокчейне. Я понимаю желание найти «стабильное», но в большинстве случаев стабильность в блокчейне поддерживается управлением и правами, а не самой ставкой. Как только доверие концентрируется, меняется настроение рынка, и логика дохода может измениться за одну ночь.

Сейчас я делаю дополнительный шаг для безопасности: перед голосованием или делегированием я проверяю историю предложений и действий в цепочке по адресу агента, даже если это занимает полчаса, — это лучше, чем жаловаться потом… В любом случае, пока так.