В эти дни снова кто-то следит за крупными переводами на блокчейне, за горячими и холодными кошельками бирж, и воспринимает это как «умные деньги»… Я же скорее хочу задать один вопрос: если эти деньги проходят через кросс-чейн, кому в итоге доверяешь на промежуточных этапах?



Такие сообщения, как IBC, по сути, основаны на доверии к консенсусу обеих цепочек + логике проверки легких клиентов, а мосты — это еще сложнее: релей/валидаторы, пороговые подписи, мультиподписи, орacles, маршрутизация фронтенда… Любой сбой на одном из этапов может означать, что «поступление» — это всего лишь обещание системы. Раньше я хотел понять все детали каждого моста, чем больше смотрел — тем больше тревожился, потом я сократил цель: выбираю только те кросс-чейны, в которых могу ясно объяснить границы доверия, остальные предпочитаю делать медленнее, меньше, и это помогает дольше держаться. В этой сфере действительно нет коротких путей к рискам.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • комментарий
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
Добавить комментарий
Добавить комментарий
Нет комментариев
  • Закреплено