Я только за последние пару дней заметил, что все обсуждают обновление/обслуживание какой-то популярной публичной цепочки, и многие проектируют переезд… Моя реакция всегда немного запаздывает, и первый мысль не о «переехать или нет», а о «кто именно принимает решения по голосованию». Говоря прямо, сейчас у многих управляемых токенов в итоге превращается в соревнование доверенного голосования: крупные держатели ищут нескольких «представителей», мелкие инвесторы просто делегируют одним кликом, чтобы было проще, — на цепочке это выглядит довольно демократично, а на деле похоже, что ключи от сада доверяют нескольким людям. И потом все надеются, что они перед важными обновлениями хорошо продумали риски… Мне это немного не по душе. В любом случае, мой подход остается более консервативным: если могу проголосовать сам — голосую сам, если нет — участвую минимально, чтобы не накапливать доходы и не отдавать вместе с решением и позиции.