最近又在看那些“地址画像/标签聚类”,说实话只能信一半。


Много меток выглядит довольно правдоподобно, такие как умные деньги, институты, киты…
但一个人分十几个钱包、交易所冷热钱包互倒、项目方用多签跑来跑去,最后聚类出来更像“猜”。
Я сейчас рассматриваю метки в основном как фильтры: сначала смотрю, откуда идут деньги, куда идут, как долго задерживаются, есть ли круги и возвращаются ли они к одним и тем же адресам;
结论就不敢下太满,宁可慢点。
не делаю слишком поспешных выводов, предпочитаю идти медленнее.
顺便看到有人把RWA、 美债收益率、链上收益产品放一起比,我也挺纠结:
Кстати, видел, как кто-то сравнивает RWA, доходность по американским облигациям и ончейн продукты доходности, и я тоже немного запутался:
链上那点“收益”到底是底层现金流,还是换了个说法的激励…
этот ончейн “доход” — это в основном базовый денежный поток или просто другой способ мотивации…
反正先把机制拆开再说。
В любом случае, сначала разберемся с механизмами.
我最怕错过的其实不是机会,而是自己明明看懂了风险还硬装没看见。
Самое страшное для меня — не упустить шанс, а осознавать риск, но делать вид, что не заметил.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • комментарий
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
Добавить комментарий
Добавить комментарий
Нет комментариев
  • Закрепить