7 апреля Трамп объявил о двухнедельном прекращении огня между США и Иран.
21 апреля, за день до истечения срока прекращения огня, он разместил заявление на Truth Social, объявив о его бессрочном продлении.

Затем Reuters, Associated Press, BBC, Al Jazeera, The Wall Street Journal единогласно сообщили о продлении прекращения огня. Министр иностранных дел Ирана в твиттере признал решение о его продлении.

В реальном мире прекращение огня уже продолжается под жесткими блокадами.

Но на Polymarket по рынку «Будет ли продлено прекращение огня между США и Иран до 22 апреля» вероятность «да» в настоящее время составляет 0,1%.

То есть, весь мир знает, что прекращение огня продлено, но на крупнейшем рынке прогнозов мира считают, что его не продлили.

Такие спорные рынки часто в этот момент вызывают ставки с ожиданием многократной прибыли: некоторые трейдеры ставят по одному доллару и даже сотни долларов, пытаясь создать миф о быстром богатстве.

За последние 24 часа один аккаунт купил «да» на сумму 100 тысяч долларов, потенциальная прибыль превышает 50 миллионов долларов.

Официальные органы вмешались, изменив правила: продлено ли прекращение огня?

Этот спор в рынке заложен изначально в правилах.

Polymarket определяет «продление прекращения огня» как необходимость наличия четкого публичного заявления обеих сторон или достижения «всеобъемлющего доверия со стороны СМИ». Публичное заявление США — от Трампа лично на Truth Social.

Проблема в Иране. Официальное заявление Ирана использует слово «acknowledged» (признано), а не требуемое в правилах «mutually agreed» (взаимное согласие).

Именно это слово вызвало разногласия на рынке с оборотом в 150 миллионов долларов: держатели «да» считают, что заявление Трампа и единое освещение в СМИ создали «всеобъемлющее доверие»; держатели «нет» считают, что Иран не подтвердил напрямую своим именем, и условие не выполнено.

24 апреля Polymarket официально вмешался, добавив на страницу рынка пояснение: «По состоянию на 22 апреля 23:59, не существует условий, подтверждающих продление прекращения огня как ‘да’».

Поддержка со стороны официальных структур резко изменила настроение рынка, вероятность быстро упала ниже 1%.

Следом за этим появились опытные трейдеры, хорошо разбирающиеся в правилах и стратегиях: при условии официального признания покупать «нет» стало практически безрисковым и высокодоходным.

Среди них — держатель «нет» с аккаунтом NotBakerMcKenzie, поставивший около 8,5 миллиона долларов. Baker McKenzie — ведущая международная юридическая фирма из Чикаго, специализирующаяся на правовом сопровождении прогнозных рынков, глубоко разбирающаяся в механизмах расчетов оракулов и правилах платформы.

Интерпретировать правила от имени юридической фирмы и делать реальные ставки — словно объявлять всему сообществу, как именно будет завершен расчет этого рынка.

Однако лидер по ставкам «да» — Pedro — явно придерживается противоположной точки зрения: официальное заявление Polymarket можно рассматривать только как справочную информацию, окончательное решение принимает децентрализованный оракул UMA через голосование. Пока голосование UMA поддержит «да», что бы ни говорили официальные органы, результат не важен.

Это и есть то, на что ставит Pedro: при потенциальной прибыли свыше 50 миллионов долларов, поставить 100 тысяч долларов на неожиданный исход голосования оракулов — очень выгодно.

Атака на оракул стоимостью 50 миллионов долларов

На главной странице аккаунта Pedro в Polymarket есть ссылка на сайт его собственного токена — $pedros-coin. Хотя сайт выглядит сырым и недоделанным, правила его дизайна очень бросаются в глаза.

$pedros-coin нельзя купить по обычным мем-правилам, единственный способ — обменять действиями: смотреть трансляции — 1 монета в час, публиковать контент в соцсетях — 20 монет за пост. Все способы получения связаны с распространением в сети.

А ценность этого токена полностью зависит от вероятности «продления прекращения огня» по рынку «да». Если вероятность 100%, то каждая монета стоит 1 доллар; если итоговое решение — «нет», токен обесценивается до нуля.

Позиция Pedro по этому рынку идеально служит гарантией выплаты — он держит 50 миллионов монет «да», потенциальная выплата — свыше 50 миллионов долларов, деньги платятся только при выигрыше.

Объединив эти особенности, можно понять логику: Pedro связывает интересы сотен участников с его позицией «да», чтобы создать в сети давление и убедить как можно больше заложников, что рынок «должен завершиться как ‘да’».

С точки зрения нарратива, эта мобилизационная схема напоминает дух Web3 — Pedro вкладывает более 10 тысяч долларов своих средств, объединяя розничных инвесторов, которые за счет действий зарабатывают токены, против крупных игроков, использующих деньги для «подчищения» ситуации, а их ставка в реальности соответствует существующему прекращению огня.

Но в Discord-канале Pedro появилась другая сторона — и это делает ситуацию не такой однозначной.

Глупый Pedro и крупные манипуляторы оракулов, управляющие рынком

Утром 30 апреля пользователь по имени Euan разместил в Discord-канале Pedro сообщение: «Как видите, у меня самый богатый кошелек UMA. Готов принять взятку и подтолкнуть голосование к ‘да’. Личные сообщения открыты».

К сообщению приложены два скриншота: один показывает 2,9 миллиона UMA, другой — аккаунт borntoolate.eth.

2,9 миллиона UMA — около 16,4% от текущего общего залога в 17,71 миллиона.

Одна только эта картинка уже впечатляет, а имя borntoolate для игроков, давно участвующих в Polymarket, не менее значимо, чем 16,4%.

В марте 2025 года рынок Polymarket «Украина согласится на Трамповский договор о добыче ресурсов до конца марта» был предсказан как «да», несмотря на то, что переговоры еще шли и никакого официального подписания не было.

Это — знаменитая атака на оракул Polymarket, инициатором которой был borntoolate. При низком общем участии в голосовании, он через крупные залоги UMA смог навязать результат «да», что полностью противоречит фактам.

Основная идея модели безопасности UMA — «затраты на атаку превышают выгоду» — чтобы атаковать, нужно купить достаточно UMA и контролировать голосование, а стоимость этого должна превышать потенциальную прибыль. Но рыночная капитализация UMA — всего около 40 миллионов долларов.

Мы не можем точно сказать, является ли Euan borntoolate, но если эта схема снова даст сбой, ставка Pedro в 100 тысяч долларов окупится более чем на 50 миллионов.

На сегодняшний день результаты голосования по оракулу UMA выглядят довольно ясно: из опубликованных голосов «нет» — более 10,27 миллиона, «да» — всего 25.

Единственная переменная — это около 8,69 миллиона UMA, еще не проголосовавших. Если более 2,33 миллиона из них проголосуют «нет», результат считается достигнутым, рынок закроется по «нет». Если нет — голосование считается недействительным, и спор продолжится до следующего раунда — а именно в этот момент Pedro действительно ждет своего шанса.

На момент написания статьи Pedro продолжает покупать «да».

Нажмите, чтобы узнать о вакансиях в BlockBeats.

Присоединяйтесь к официальному сообществу BlockBeats:

Телеграм-канал: https://t.me/theblockbeats

Телеграм-группа: https://t.me/BlockBeats_App

Официальный аккаунт в Твиттере: https://twitter.com/BlockBeatsAsia