Недавно снова начал смотреть несколько протоколов по управлению голосованием, по сути многие люди держат управленческие токены, но реально ничего не управляют: либо ленятся разбираться и просто делегируют крупным игрокам, либо просто следуют за теми, у кого голос громче. В результате чем больше делегировано, тем больше похоже на олигархический клуб, обсуждение предложений кажется оживленным, а окончательное решение все равно принимают те немногие, кто держит власть.

Более неловко то, что многие полагаются на ончейн-данные и системы тегов, чтобы определить, кто есть кто у крупных держателей, но эти инструменты вызывают сомнения в своей актуальности, а также могут вводить в заблуждение… Вы думаете, что это кто-то из долгосрочных строителей, а на самом деле, сменив маску, он превращается в другого человека. В любом случае, мои ожидания от управленческих токенов сейчас очень низки, я скорее рассматриваю их как рискованный актив: если есть возможность участвовать — участвуйте, но не надеетесь, что голос даст вам реальную власть. В бычьем и медвежьем рынках — все одинаково, если удастся не поддаваться эмоциям — уже половина победы.