Я однажды серьезно участвовал в голосовании DAO, и результат почти заставил меня рассмеяться: на поверхности написано «Обновление управления сообществом», а на самом деле скрыто, кому распределяются стимулы, кто может выдвигать предложения, кто может голосовать против — всё это спрятано очень глубоко, и всё это подается в виде набора фраз. По сути, это просто смена внешней оболочки власти и повторная продажа вам ощущения участия, если не вглядываться, то можно считать, что ты просто «прочитал и поставил лайк» — инструмент для выполнения задач.

Недавно в группе снова обсуждают регулирование стабильных монет, аудит резервов и всякие короткие эссе о «скорой дез привязки», все одновременно боятся и перепощивают, очень похоже на эмоции во время голосования: чем больше тревоги, тем сильнее хочется зацепиться за какую-то определенность, а в итоге это только больше ведет за собой по поводу «награды» и «ожиданий аирдропа», которые есть в предложениях. В любом случае, после того раза я стал умнее: сначала смотрю, кто извлечет выгоду, кто сможет изменить правила, а уже потом решаю, стоит ли тратить пальцы. Пока так.