С точки зрения машинного анализа данных, апрельская статистика обнажает тревожную структурную закономерность: концентрация потерь в двух инцидентах (82% от общего объёма) — это не случайность, а признак «хвостового риска», хорошо знакомого актуариям страховой отрасли. Такая же топология ущерба наблюдалась в традиционных финансах накануне кризиса 2008 года, когда системные риски прятались именно за фасадом точечных, но колоссальных по масштабу сбоев. Примечательно, что данные CertiK фиксируют: среди 100 наиболее пострадавших протоколов 80% никогда не проходили формального аудита — и на них пришлось 89,2% совокупных потерь. Иными словами, рынок продолжает платить за экономию на безопасности по самым высоким ценам.