Последнее время все снова спорят о приватных монетах и смешивании монет — считается ли это «пересеканием границы», — и я начал задумываться о более фундаментальных вещах: кто на блокчейне решает «порядок следования» и «итоговые подсчёты». Термины звучат устрашающе, но на самом деле достаточно одной основной линии — сначала должны быть доступны данные (иначе вы не сможете даже проверить), затем как очереди транзакций (очередность — очень человеческая вещь), и в конце — когда транзакции действительно считаются подтверждёнными и не возникнет новых проблем. Говоря проще, вы думаете, что играете с активом, а на самом деле делаете ставку на доверие к определённому процессу. Мой перфекционизм снова начал мучить: хочу дождаться более ясной окончательности, прежде чем приступать, но пока жду, ликвидность уходит… В любом случае, сначала следите за распределением позиций и загруженностью сети, чтобы не проснуться и не обнаружить, что «окончательность» — это всего лишь психологический комфорт.