Итак, я недавно следил за взглядами Илона Маска на энергию и деньги, и здесь происходит действительно что-то интересное, на что большинство людей не обращают внимания. Он довольно откровенно говорил о том, что энергия — это настоящая валюта, и честно говоря, сообщество Bitcoin сразу же восприняло это как подтверждение своей философии PoW. Это логично — если энергия является валютой, то Bitcoin буквально связан с потреблением энергии, чего фиатные деньги точно не делают.

Самое удивительное, что Маск углубился в этот вопрос во время подкаста несколько недель назад. Он явно связал свою концепцию энергии как валюты с Bitcoin, отметив, что нельзя просто законодательно или печатать больше энергии, как это делают правительства с фиатом. Он даже упомянул шкалу Кардашева — измерение прогресса цивилизации по владению энергией. Человек фактически говорит, что деньги становятся неважными, когда мы достигаем постдефицитности благодаря ИИ и робототехнике.

Но тут начинается путаница. В 2021 году Tesla вложила 1,5 миллиарда долларов в Bitcoin и начала принимать его как платеж. Затем они полностью отказались от этого всего через несколько недель. Почему? Потому что Маск не мог совместить свою приверженность устойчивой энергии с зависимостью майнинга Bitcoin от угля на тот момент. Значительные части майнинга были сосредоточены в Синьцзяне, работая на угольной энергии. Казалось, что это лицемерие, верно?

Но ситуация на самом деле изменилась. В середине 2021 года Китай начал жестко бороться с криптомайнингом, вынудив всю деятельность мигрировать в другие регионы — Техас с ветровой и солнечной энергией, Исландию с геотермальной. Быстро, к настоящему времени, отчёт Центра альтернативных финансов Кембриджского университета показывает, что к 2025 году майнинг Bitcoin превысит 50% использования устойчивой энергии. Вдруг позиция Маска больше не кажется противоречивой. Он действительно может согласовать свою энергоориентированную мировоззренческую позицию с Bitcoin, не выглядя как человек, меняющий мнение.

Это хорошее напоминание о том, что иногда то, что кажется противоречием, — это просто рынок догоняет чьи-то реальные принципы. Нарратив вокруг энергии и валюты в Bitcoin стал сильнее именно потому, что инфраструктура теперь это поддерживает.