Недавно снова смотрю данные о делегированных голосованиях нескольких протоколов, и всё больше убеждаюсь: говоря о токенах управления, это скорее «сообщество управляет», на самом деле больше похоже на «тот, кто сможет сосредоточить голоса, тот и решает». Делегирование изначально было ради удобства, но многие передают голоса крупным игрокам/институциям, и в итоге это превращается в рабочую группу нескольких человек, которые принимают решения, а остальные просто ставят лайки под форумами.

Я думал, что делегирование сможет решить проблему информационной асимметрии, передав её «более профессиональным людям», но в итоге оно только усиливает неравенство власти… Короче говоря, токен управляет кем? Возможно, он управляет участием розничных инвесторов.

В эти дни я вижу, как все жалуются на доходы валидаторов, MEV, справедливость очередей, и я тоже понимаю это разочарование: даже если правила на цепочке написаны нейтрально, если права на исполнение и сортировку сильно концентрированы, ощущение такое: «ты голосуешь — я выполняю, ты в очереди — я вставляюся в очередь». В любом случае, сейчас меня больше интересует структура интересов за обновлениями/изменениями параметров, я тоже голосую, но больше не надеюсь, что один человек — один голос — это естественно противостоит олигархии. Пока так.