Недавно снова увидел, как много людей обсуждают LST и повторное залогование, по сути, доходы сводятся к нескольким типам: базовая ставка за залог основного актива, а также субсидии, которые проекты дают для привлечения TVL (эта часть самая нестабильная), и далее — это когда одна и та же «безопасность/репутация» снова сдается в аренду для получения арендной платы. Звучит очень привлекательно, но риски примерно такие же, как и в этих областях: прекращение субсидий — доходы падают, проблемы с контрактами или оракулом — риски, сбой в механизме стабилизации — настроение сразу падает, и самое раздражающее — вы думаете, что стабильно получаете проценты, а на самом деле вы просто зависите от того, готовы ли другие продолжать платить вам.

Я сам по-прежнему предпочитаю аккуратно подбирать выгодные предложения, пусть даже с меньшей доходностью, главное — понять, кто платит, зачем платит и как долго. В последнее время в сообществе активно обсуждают границы между приватными монетами/миксингом и соблюдением правил, и это очень похоже на повторное залогование: как только меняются правила, ранее казавшиеся нормальными денежные потоки могут сразу стать недействительными… В любом случае, не стоит увлекаться, лучше держать себя в руках и быть более осторожным.