Последнее время на голосованиях по управлению кажется немного странным: много людей делегируют свои голоса, и в итоге остаются только несколько адресов, которые «от имени всех выражают мнение». Говоря прямо, управляемые токены часто управляют не протоколом, а структурой владения и ленивой человеческой натурой… Я сам тоже ленился, делая делегирование, считая, что это уже участие.

Тем более сейчас в сообществе продолжаются споры о конфиденциальных монетах, смешивании монет и границах регулирования, кто-то кричит о свободе, кто-то боится, что всё схлопнется в одну кучу. В итоге, в управлении действительно определяющими являются те самые «представители», их риск-приемлемость напрямую влияет на повседневную жизнь всех.

У меня нет каких-то грандиозных решений, могу лишь поставить себе патч: делегировать можно, но регулярно отзывать делегирование и смотреть историю голосований; по крупным предложениям не голосовать, лучше воздержаться; если замечаешь, что вес голосов всё больше концентрируется, стоит насторожиться, даже если качество исполнения хорошее — если направление кривое, всё равно бесполезно. Пока так.