Недавно я видел много AI-агентов, которые обещают полностью автоматизированное взаимодействие в блокчейне, но у меня всё равно есть сомнения. В шаге отправки транзакции/подписания, по сути, в конечном итоге ответственность всё равно ложится на человека: детали вроде области разрешения, лимита, срока действия — агент может “делать”, но не обязательно “делать осторожно”. Моя текущая привычка такова: всё, что связано с долгосрочными активами или крупными суммами, я всегда вручную проверяю разрешения и целевые контракты, пусть даже медленнее.



Также есть система стимулов и ожиданий по тестовой сети, в чате каждый день спорят, выпустят ли основной сети токены… агент тоже может помочь выполнить задачи, но при изменениях правил, рисках мошенничества, изменениях путей взаимодействия — всё равно нужен человек, чтобы следить, иначе вся работа может оказаться напрасной. В долгосрочной перспективе я скорее рассматриваю агента как “автоматического помощника для выполнения заданий”, человек отвечает за рамки и границы, ведь привычки надёжнее талантов.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • комментарий
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
Добавить комментарий
Добавить комментарий
Нет комментариев
  • Закрепить