Недавно я смотрел несколько предложений DAO, на поверхности все говорят о «оптимизации/обновлении», но меня больше интересует, как именно написаны эти строки с мотивацией: кто получит, как долго, однократно или по неделям. Говоря прямо, голосование — это не выбор правильного или неправильного, а перераспределение власти — например, перемещение денег из казны в какую-то рабочую группу или передача полномочий по параметрам небольшой группе мультиподписей.

Также сейчас все следят за стимуляциями и баллами тестовой сети, каждый день гадать, выпустит ли основная сеть токены. В любом случае, я больше боюсь, чтобы такие ожидания не были заложены в предложения: с одной стороны, кричат о децентрализации, а с другой — используют баллы, чтобы привязать людей к определенному пути, и в итоге голосовые права естественно сосредоточатся в руках тех, кто лучше «выполняет задачи». Спокойно смотря, в предложениях скрыта не идеология, а структура.