Последнее время все обсуждают поток средств в ETF, риск-аппетит на американском рынке и рост/падение криптовалют, связывая это всё с друг другом.

Я же больше интересуюсь другой, более «земной» вещью: куда девать свои монеты, чтобы при проблемах не приходилось только молиться.

Активов пока немного, и на основном блокчейне всего одна-две часто используемые цепочки: аппаратник вполне подходит, как положить ключ в маленький запираемый металлический ящик, ощущение безопасности в основном от «не фотографировать мнемоническую фразу, не подключать непонятные плагины».
Но как только сумма увеличивается, один сбой становится заметен — потерял аппарат, или его заставили подписать плохую транзакцию, и уже поздно жалеть.

Мультиподписывание подходит для сценариев «деньги не один человек решает», или если вы сами не очень доверяете себе в тот день, когда можете случайно нажать не туда — это как сейф, который открывается двумя ключами одновременно.
Минусы тоже очевидны: настройка сложная, есть проблемы с совместимостью цепочек/кошельков, особенно когда речь идет о маршрутизации или межцепочечных мостах — когда что-то застревает, приходится разбираться, это ли подпись, RPC или мост.
Я видел, как многих из-за плохого дизайна доводили до сомнений в себе.

Восстановление через соцсети я считаю похожим на «разделить резервную копию между несколькими надежными людьми» — подходит тем, кто не хочет постоянно носить с собой мнемоническую фразу и переживать.
Но при условии, что у вас действительно есть надежные контакты, и вы сами отрепетировали процесс восстановления — иначе в случае чего обнаружите, что контакт сменил номер или находится в другом часовом поясе… и будет неловко.

Короче: при небольших суммах — ищите спокойствие, при больших — избавляйтесь от единой точки отказа, а потом уже думайте, можете ли вы выдержать сложность.
Я же сейчас делаю как можно больше подписей, и хотя бы один раз сам проверяю путь восстановления, чтобы потом не застрять и не пришлось в спешке спасать ситуацию.