Только что наткнулся на интересный разбор геополитических рисков, который заставил меня задуматься, какие страны реально могли бы участвовать, если бы третья мировая война действительно произошла. Очевидно, это не прогноз, а серьезный анализ текущих глобальных напряженностей.

Группа высокого риска выглядит довольно тревожно. Тут есть очевидные игроки, такие как США, Россия, Китай, а также региональные очаги, которые продолжают эскалировать — Иран, Израиль, Украина, Пакистан, Северная Корея. Это зоны, где существующие напряженности могут спровоцировать что-то гораздо более масштабное. Что удивительно, так это то, насколько все сейчас взаимосвязано. Конфликт в одном регионе уже не остается изолированным.

Затем есть африканское измерение, которое недооценивают. Нигерия, ДР Конго, Судан, Сомали — эти страны сталкиваются с серьезными внутренними конфликтами и борьбой за региональную власть. Если бы ситуация обострилась глобально, эти регионы наверняка оказались бы втянуты в хаос.

Страны среднего риска интересны тем, что они либо экономически, либо стратегически достаточно важны, чтобы их могли втянуть, либо сами борются с внутренней нестабильностью. Индия, Индонезия, Турция, европейские державы, такие как Германия, Великобритания, Франция — они, скорее всего, были бы вынуждены быстро выбрать сторону, если бы что-то серьезное произошло.

Группа очень низкой вероятности — Япония, Сингапур, Новая Зеландия, такие места — у них более стабильные институты и меньше прямых региональных конфликтов, поэтому они занимают более низкие позиции.

Очевидно, что весь этот анализ предполагает, что мы моделируем, какие страны могут быть вовлечены в гипотетическом сценарии. Главное — это то, насколько фрагментирован и напряжен глобальный порядок. В разы больше горячих точек, чем раньше. Стоит обращать на это внимание, если вы вообще задумываетесь о геополитических рисках.