В эти дни в чате снова обсуждают сравнение RWA, доходности по американским облигациям и ончейн доходных продуктов, разговор идет очень оживленно, но мое первое впечатление было: даже если эта доходность стабильна, задержка в подаче ценового сигнала все равно приведет к внезапной ликвидации… Короче говоря, оракулы — это не “немного медленнее — ничего страшного”, а то, что ваш кредитный плечо будет восприниматься как находящееся в старом мире. Особенно в моменты такой высокой волатильности, когда цена уже упала, а вы все еще видите старую котировку, и когда обновление произойдет, оно сразу пропустит ваш буфер, и у вас не будет времени внести маржу. В любом случае, мой текущий подход — не ставить линию ликвидации слишком близко, лучше чуть меньше зарабатывать, а также при выборе цепочки — если газ дорогой, я делаю медленнее, потому что медлительность — это больше шансов на получение ценового сигнала + обучение цепочкой и перегрузкой сети. В чате тоже есть люди, которые жалуются: “Это не моя проблема с операциями”, на самом деле все понимают, просто после одного ликвидации все становятся послушными. Пока так.

Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • комментарий
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
Добавить комментарий
Добавить комментарий
Нет комментариев
  • Закрепить