Недавно снова увидел всякие споры между L2 по TPS, затратам, субсидиям, довольно шумно, но меня больше волнует: кому я действительно доверяю в этой межцепочной операции. Говоря прямо, при одной межцепочной/сообщенческой передаче я должен доверять, что исходная цепочка не совершит злоупотреблений (консенсус + окончательность), что реле/ретранслятор не подает ложные сообщения, что логика проверки целевой цепочки не пропущена (легкий клиент/мультиподписи/контракты для проверки), а также что управление ключами и права на обновление моста не вызывают проблем. IBC относительно «правильный», но не является абсолютной гарантией, при увеличении числа цепочек любой слабый звено может привести к сбою… Сейчас я стараюсь сокращать время межцепочной задержки при арбитраже, даже если комиссия чуть дороже — лучше спать спокойно.

Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • комментарий
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
Добавить комментарий
Добавить комментарий
Нет комментариев
  • Закреплено