Недавно я заметил, что AI-агенты начали работать на блокчейне, по сути, как новички-стажеры: умеют делать работу, но ответственность всё равно за человеком. Автоматическая подпись, регулярные инвестиции, перенос активов — всё это да, но как только нужно изменить параметры, сменить стратегию или обработать исключения (например, контракт выбрасывает странную ошибку, или права доступа неясны), я всё равно должен подтвердить вручную, иначе проснувшись на следующий день, обнаружу, что мой кошелек стал «общественным имуществом», и это будет неловко.

Также по части управления, агент может помочь мне с модерированием форумов, подготовкой предложений, даже моделированием результатов голосований, но последнюю голосующую позицию я предпочитаю выбрать сам, ведь разногласия — это не то, что можно посчитать, их нужно обсудить и потом согласовать… Я всё ещё верю в то, что «человеческая интуиция иногда надежнее модели».

Кстати, хочу пожаловаться на модульность и нарратив уровня DAO — разработчики за разговором загораются, а пользователи в основном говорят: «Вам бы только было хорошо». Мой текущий принцип — перед выводом денег обязательно должен быть человек, который понимает, куда они идут. Пока так.