Только что заварил кофе и случайно проголосовал за DAO, зашел и увидел, что предложение написано довольно мягко, а структура стимулов очень жесткая: кто сможет получать постоянные субсидии, кто попадет в мультиподписку, у кого есть «экстренный выключатель» для параметров — в основном, будущие права голоса на следующий год уже заранее распределены. На поверхности это «решение сообщества», по сути — разделение власти на несколько частей, которые передаются желающим поддержать команду.

В последнее время критика системы залогов и совместной безопасности, которая считается «сложной», мне кажется, схожа с голосованием: увеличение доходности очень заманчиво, но кто в итоге несет риск на конце, кто получает стабильный денежный поток — в предложениях обычно чуть честнее описывается кривая доходности… В любом случае, сейчас я не особо обращаю внимание на лозунги при голосовании, сначала смотрю на поток стимулов и таблицу полномочий, эмоциональные поворотные точки часто скрываются именно в этих двух местах.