Только что чуть не перевел деньги, заложенные в NFT, на другой блокчейн, случайно скопировал неправильный адрес, после нажатия понял, что что-то не так, сразу вспотел… К счастью, мост «ждал подтверждения» и не пропустил транзакцию, я быстро отменил и повторил. Раньше считал этот шаг медленным, по сути, это как бы «зелье сожаления» для тебя и системы.



Я сейчас слежу за тремя вещами при межцепочечном мосте: кто подписывает мультиподпись, насколько надежны данные оракулов, что именно подтверждается (это окончательность на цепочке или просто «выглядит как зачисление»). Если мультиподпись слишком централизована, не стоит верить «безопасности», если оракул сбоит, ликвидация/вывод средств могут пойти по ошибке, и в случае проблем с мостом всё обычно заканчивается полным крахом.

Недавно в группе спорили о границах приватных монет, микшеров и соответствия нормативам, я слушаю и чувствую внутренний разлом: с одной стороны, считаю приватность правом, с другой — боюсь случайно нарушить правила. В любом случае, для меня, консерватора, перевод средств через мост — это как прохождение таможни, лучше медленно, с большим количеством подтверждений, чем рисковать «я думал». Пока так.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • комментарий
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
Добавить комментарий
Добавить комментарий
Нет комментариев
  • Закрепить