Я сейчас примерно определяю «долгий срок» как один квартал, когда переживаешь одну крупную волатильность + одно системное обслуживание, тогда можно понять, выдержишь ли ты вообще.

Аппаратные кошельки подходят для тех, кто предпочитает «на всякий случай лучше потрудиться, чем рисковать», ими можно пользоваться даже при небольших суммах, но как только начинаешь часто кросс-чейнить, подписывать транзакции туда и обратно, одна неосторожность — и ты будешь жалеть об этом полмесяца. Мультиподписи больше похожи на командный/семейный бухгалтерский учет, когда сумма растет, разделение ответственности очень полезно, но управленческие издержки тоже есть: чем больше людей, тем проще застрять на вопросе «кто не в сети». Восстановление через социальные связи звучит заманчиво, потерял — можно вернуть, но по сути это делегирование доверия нескольким людям, и нужно заранее подумать: действительно ли эти люди смогут помочь в критический момент или просто прочитают и проигнорируют…

Недавно перед обновлением основной публичной цепочки в чате все гадали, переедет ли проект, я же больше интересуюсь тем, как на мосту внезапно увеличиваются крупные суммы, создается ощущение, будто очередь заранее выстраивают. В любом случае, если объем активов не достиг уровня, когда можно не спать, не стоит превращать себя в специалиста по безопасности; но как только начинаешь нервничать — лучше не жалеть о тех мелких хлопотах. Пока так.