Последнее время снова слышу споры о роялти на вторичном рынке, по сути — «должны ли создатели получать долю на долгосрочной основе». Я лично хорошо понимаю желание создателей иметь стабильный денежный поток, но также трудно игнорировать реальные реакции участников торгов: как только роялти превращаются в принудительные барьеры, ликвидность начнет «голосовать ногами», и в итоге популярность и объемы сделок заморожены.



Тем более, что сейчас распределение на блокчейне изначально не считается «справедливым»: доходы майнеров/валидаторов, проблемы с MEV — предвосхищением и сортировкой, — все это постоянно жалуются розничные инвесторы, и все очень чувствительны к «немного забираемой в середине транзакции части». Если роялти не будет иметь более прозрачных и предсказуемых правил, эмоции легко могут смешаться с этим недовольством.

Мой подход сейчас проще: я предпочитаю реже смотреть на шум, чем участвовать в тех торгах, где правила еще колеблются, — дисциплина превыше всего… я пошел работать.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • комментарий
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
Добавить комментарий
Добавить комментарий
Нет комментариев
  • Закрепить