Только что задумался о том, сколько людей игнорируют разницу между валовым множителем аренды и валовым доходным множителем при оценке арендных объектов. Они звучат похоже, но на самом деле это довольно разные инструменты, и использование неправильного может привести к плохим инвестиционным решениям.



Итак, вот в чем дело — если вы рассматриваете арендную недвижимость, вам, вероятно, нужно знать, действительно ли она стоит своей цены относительно того, что она приносит. Вот тут и приходят на помощь эти множители. Они дают быстрый способ сравнить объекты, не погружаясь во все детали расходов.

Валовый множитель аренды — это более простой показатель. Вы просто берете цену недвижимости и делите ее на годовой доход от аренды. Всё. Например, вы рассматриваете объект за 400 000 долларов, который приносит 50 000 долларов в год — ваш ВМА равен 8. Это очень просто и отлично работает, если вы сравниваете жилую аренду, где арендная плата — это практически единственный источник дохода.

Теперь валовый доходный множитель — это более широкий показатель. Вместо только арендного дохода вы учитываете все — плату за парковку, прачечные, что угодно, что генерирует деньги с этой недвижимости. Тот же метод расчета (цена недвижимости делится на общий годовой доход), но вы охватываете больше. Для объекта за 500 000 долларов, при общем доходе 100 000 долларов, ваш ВДМ равен 5. Этот показатель гораздо более уместен для коммерческой недвижимости или многоквартирных зданий, где есть несколько источников дохода.

Ключевое отличие между валовым множителем аренды и валовым доходным множителем действительно сводится к тому, какой тип недвижимости вы оцениваете. ВМА — ваш друг для односемейных аренд. ВДМ лучше подходит для более сложных объектов с разнообразными источниками дохода. Чем ниже множитель, тем лучше ценность относительно дохода, но тут есть подвох — ни один из них не учитывает расходы. Налоги на имущество, обслуживание, управленческие сборы — всё это не входит в расчет. Так что объект, который кажется дешевым на бумаге, на самом деле может «кровоточить», если учесть все затраты.

Я видел, как инвесторы воодушевлялись объектом с казалось бы отличным ВМА или ВДМ, а потом понимали, что не учли, что район идет на спад или здание нуждается в капитальном ремонте. Эти множители полезны для быстрого сравнения, но они не дают полной картины. Нужно учитывать рыночные условия, тренды в районе и все реальные операционные расходы, чтобы действительно понять, оправдана ли инвестиция.

Итог — понимание валового множителя аренды и валового доходного множителя важно, но не позволяйте этим метрикам быть единственным инструментом принятия решений. Используйте их вместе с другими анализами, чтобы получить реальное представление о том, стоит ли недвижимость ваших денег.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • комментарий
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
Добавить комментарий
Добавить комментарий
Нет комментариев
  • Закрепить