В эти дни снова чувствую себя немного бессильным при взгляде на голосование по управлению, говорят «управление сообществом», а на самом деле основные голоса сосредоточены у нескольких адресов, остальные либо ленятся голосовать, либо просто доверяют свои голоса «надежным представителям». Говоря прямо, доверие изначально было для удобства, а в итоге стало еще более удобным для олигархов: ты отдаешь свой голос, что равносильно тому, что ты позволяешь ему выражать мнение за тебя в будущем, даже если ты вообще не вникал в детали предложений.

Более тонко то, что многие следят за стимулированием тестовой сети, ожидаемыми баллами, одновременно выполняя задания и предполагая, выпустят ли основной сети токены, а когда приходит время голосовать, всё становится случайным… Кто на самом деле управляет управляемыми токенами? Кажется, это больше похоже на управление «ликвидностью» и «нарративом», а не на управление самим продуктом.

Мой подход сейчас довольно прост: если можно — не доверяю, если не понимаю предложений — воздерживаюсь, по крайней мере, не превращаю свои голоса в рычаги для других. Ладно, не буду больше говорить, лучше продолжу наблюдать за движением капитала в блокчейне.