Последние всплески популярности AI-агентов вызывают у меня зуд в руках, главным образом из-за иллюзии «они уже могут самостоятельно запускать процессы, зачем мне следить», — как при наблюдении за автоматическим вождением, когда ясно, что это не стабильно, но хочется попробовать. В блокчейн-взаимодействиях действительно много моментов, где я должен нести ответственность: авторизация/подпись — даже самый умный агент не заменит меня в этом; есть также межцепочечные операции, смена пулов, маршрутизация — если ошибся, деньги «отправятся в путешествие», и тут нужно больше человеческого контроля. Не говоря уже о случаях застревания, скачках цен, странных подсказках контрактов — агент, возможно, еще «думает», а я уже думаю, как ограничить убытки. Недавно обсуждали повышение налогов и ужесточение регулирования в одном регионе, колебания при входе и выходе с рынка — агент, скорее всего, будет следовать стратегии, а я в это время могу снизить позицию и плечо… Короче говоря, автоматизация — это удобно, но ответственность за сбои пока остается за человеком.

Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • комментарий
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
Добавить комментарий
Добавить комментарий
Нет комментариев
  • Закрепить