Последнее время управление кажется немного надоедливым: куча людей делегируют свои голоса, считая, что участвуют, по сути это передача права голоса нескольким «профессиональным представителям». А в предложениях по бюджету пишут ярко, с размахом, с необдуманными целями и размытыми KPI, в итоге кто управляет? Не сообщество, а те несколько, кто принимает делегированные голоса.



Более забавно, что крупные переводы на блокчейне, горячие и холодные кошельки бирж — всё это кто-то интерпретирует как «умные деньги», а потом используют это как аргумент в управлении: смотри, деньги так и так… Пожалуйста, наличие движения на кошельке не означает правильность направления.

Долгосрочно это не какая-то особая способность, а просто привычка: я сейчас придерживаюсь трех вопросов перед каждым голосованием — кому идут деньги, как их тратят, кто за это отвечает. Если не могу ответить — голосую против, даже если мой голос очень мал, я всё равно как охранник у входа. Пока так.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • комментарий
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
Добавить комментарий
Добавить комментарий
Нет комментариев
  • Закрепить