Я сравнивал эти два ETF, ориентированных на акции, и между ними действительно есть довольно интересное разделение. Итак, IJJ фокусируется на средних капитализациях с примерно 305 акциями, в то время как ISCV охватывает гораздо более широкий спектр малых компаний с более чем 1000 акций. Совершенно разные профили риска. Первое, что бросилось в глаза — разница в стоимости: ISCV взимает всего 0,06%, тогда как IJJ — 0,18%, что со временем складывается. ISCV также обеспечивает более высокий дивидендный доход — 1,9% против 1,7% у IJJ. Но есть один нюанс: ISCV был более волатильным. Максимальная просадка за пять лет достигла -25,35% против -22,68% у IJJ. Вот и вся разница в риске малых компаний. За последний год IJJ принес 9,8%, а ISCV — 13,3%, так что меньшие компании показали лучшие результаты недавно, но и колебались сильнее. У IJJ значительно больше активов под управлением — 8,3 миллиарда, что обеспечивает лучшую ликвидность при входе или выходе. Всё сводится к вашей толерантности к риску. Хотите стабильности с акциями средних компаний? Тогда IJJ — ваш выбор. Стремитесь к более высокому росту и готовы принять волатильность? Тогда ISCV стоит рассмотреть поближе, особенно с учетом более низкой комиссии.

Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • комментарий
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
Добавить комментарий
Добавить комментарий
Нет комментариев
  • Закрепить